Así lo aseveró el mandatario municipal, luego de que el diputado nacional por Cambiemos ratificara lo expuesto por el ministro Dujovne que los gobernadores “sabían de la quita del fondo sojero”. En tal sentido señaló que seguramente el “diputado leyó otro pacto fiscal”. También recordó que al momento de firmar el pacto fiscal, nos “dijeron que si no lo firmábamos, no íbamos a recibir los recursos del fondo de la soja, con lo cual es inaceptable lo que dice Stefani”. Además indicó que en el día de “hoy estará participando en la Federación Argentina de Municipios, donde la FAM también va a realizar una presentación judicial, con lo cual todo suma”. Asimismo manifestó que el Municipio va a continuar con las obras que tiene en ejecución porque paralizarla significaría pérdidas de puestos de trabajo.
Río Grande.- El intendente Gustavo Melella fue crítico de las palabras del diputado por Cambiemos Héctor ‘Tito’ Stefani, quien afirmó que los gobernadores sabían de la quita del Fondo Federal Solidario, como así también indicó que las obras se van a seguir ejecutando. Además indicó que habló con varios municipios, y prácticamente la mayoría harán una presentación judicial, inclusive algunos distritos de Cambiemos.
Por FM Aire Libre el mandatario municipal manifestó que “hoy (por ayer) estaré firmando la presentación en la Justicia Federal sobre la eliminación del Fondo Federal Solidario, son instancias que ojalá la Justicia Federal las tome, y puedan avanzar positivamente en función de los vecinos y de las ciudades”.
También criticó duramente al diputado por Cambiemos Héctor Stefani, quien señaló que los gobernadores estaban al tanto del recorte del Fondo Federal Solidario al firmar el pacto fiscal, para lo cual Melella manifestó que “seguramente el diputado oficialista leyó otro pacto fiscal, dado que en ningún momento decía que se iba a eliminar este año el Fondo Federal Solidario, quizás él tiene más información, el mismísimo Dujovne dijo también que los gobernadores lo sabían, pero yo no he escuchado a los gobernadores desmentirlo, pero en lo que firmamos nosotros no estaba la eliminación del fondo sojero”.
Recordó que en su momento si nosotros no “hubiéramos firmado el pacto fiscal, el castigo que teníamos era que al Municipio de Río Grande no iba a llegar el Fondo de la soja, y se lo iban a repartir entre los otros municipios, entonces quiere decir que no estaba, pero seguro que el diputado Stefani tiene que defender una postura que es medio indefendible”.
Por tal motivo sostuvo que “si hay un acuerdo, si hay ciertos principios y ciertos parámetros para respetar, y eso se cambia, creo que también lo han dicho varios legisladores, e incluso algún ministro del gobierno provincial que con esto se rompe de alguna manera el pacto fiscal, por lo cual no somos los únicos que lo interpretamos, hay un error de interpretación de parte del diputado, o es lo que el gobierno nacional quiere mantener, pero la realidad es que se está quitando el fondo de la soja, cuando en realidad no debería de hacerse”.
La FAM también realizará una presentación ante la Justicia
Ante esta situación, Melella anunció que en el día de “mañana (por hoy) voy a estar participando en la Federación Argentina de Municipios, donde también la FAM va a realizar una presentación judicial, con lo cual todo suma”.
Asimismo indicó que “me gustaría también que el gobierno nacional pueda recapacitar por sí solo, pero estamos ante un gobierno nacional que no recapacita en estas cuestiones, y avanza a pesar del reclamo de tanto municipios, y provincias del país”.
El mandatario municipal indicó que también ya mantuvo “diálogos con otros Municipios, y todos me han manifestado el mismo enojo, por lo cual es desconcertante las declaraciones del diputado Stefani diciendo lo que dice, realmente son fondos que se recortan a las ciudades, como así también hay municipios de Cambiemos en el país que también han presentado protestas, entonces no hay que defender lo indefendible, nosotros por un lado vamos a trabajar con la FAM, hoy voy a firmar la presentación judicial que va a ser acompañada por a UOCRA, y la Cámara de la Construcción que estuvimos reunidos días pasados como para darle mayor fuerza a la presentación”.
Pérdida de recursos
Ante la inmediata pérdida de recursos por parte del Municipio por la quita del fondo de la soja, Melella manifestó que “la verdad vamos a intentar no dejar de hacer nada, en eso el área de Finanzas junto a Obras Públicas están trabajando para ver de qué manera se pueden reacomodar y no perder ninguna obra, por lo cual trataremos que con las finanzas ordenadas que tiene el Municipio se puedan continuar, y no se dejen de pagar ninguna de ellas, que se terminen, como lo es el gimnasio a cielo abierto de la Margen Sur, la apertura de la calle Ameghino, el ensanche de la calle Posadas, y varias cuadras de pavimento en diferentes áreas de la ciudad, son obras que ya están casi finalizadas, las vamos a finalizar como sea, nosotros vamos a buscar la manera de no frenar estás obras porque dejarlas inconclusas significarían pérdidas de puestos de trabajo que se caerían en algunas empresas”.
Melella desmintió obras de gas
Por otro lado Melella desmintió las versiones del gobierno con respecto a las obras de gas que el Municipio estaría llevando en la Margen Sur señalando que “el pedido de factibilidad que se realiza para poder hacer la red de gas, Camuzzi se lo otorgó al Municipio”.
“Lo publicado en un diario de Río Grande, (El Sureño) es información errónea, no es cierta, es más, días atrás funcionarios del gobierno provincial llamaron al Municipio para poder hacer ellos las obras y no nosotros, nos pedían la factibilidad, no voy a entrar en discusión con el gobierno provincial, basta con ir y ver que no hay ninguna obra que se esté haciendo”.
Asimismo especificó que la “factibilidad de gas la tiene el Municipio, es decir quién puede hacer la obra, por ejemplo, vos pedís la factibilidad de gas para tu casa, vos haces la obra, en este caso fue el Municipio, lo habíamos planteado públicamente a principios de año, hicimos toda la presentación en Camuzzi del pedido de factibilidad, la factibilidad de gas te permite realizar la obra, pero sin la factibilidad no podes hacer ninguna obra, entonces el que entiende de administración publica sabe que no podes licitar ninguna obra o adjudicarla como dicen haberlo hecho si no tenés la factibilidad de gas, pero si quieren entrar en un problema de discusión por discusión, es un problema de ellos, no mío”.
Melella manifestó que a los “vecinos se les aclaró que está en proceso de armado el pliego de licitación”, dijo, al tiempo que agregó que “si la provincia licitó la obra, si la tiene adjudicada, cosa que no es así, que se acerque al Municipio a conversar, nunca estuvimos cerrados a nada”, reprochó el mandatario municipal.
“Nosotros no ponemos palos en la rueda”
Consultado con respecto a que estas ‘malas interpretaciones’ es por falta de dialogo entre la provincia, en este caso la gobernadora Bertone, y el Municipio, Melella afirmó que no somos “nosotros los que ponemos palos en la rueda, no lo hacemos, no es nuestra costumbre, no salimos en los medios como ellos salen sin venir a preguntarnos, o mintiendo porque algunas cuestiones que ellos dicen son mentiras, simplemente por una cuestión de campaña política o lo que sea, las cosas hay que decirlas como son, si ellos tienen algún problema técnico, se acercan, y lo hablan como siempre, la viven llamando a Gabriela Castillo para hacer cosas, se acercan y se trabaja, nosotros no tenemos inconvenientes, pero yo no mando gacetillas falsas, con información falsa, o a través de algunos medios amigos para sembrar la duda contra el Municipio, no es nuestra forma”, concluyó el intendente Melella.
