Así lo sostuvo el presidente de la comisión de Presupuesto, quién espera la información del Ministerio de Economía para analizar los cambios y luego tratarlos en sesión. Puntualizó que “la Legislatura no cuenta con las planillas anexas correspondientes a la última modificación presupuestaria realizada por el Ejecutivo Provincial”. Además estimó que la “sesión podría realizarse durante la última semana de diciembre, de lo contrario se reconducirá el proyecto del 2018”.
Río Grande.- El legislador de la UCR-Cambiemos Pablo Blanco se refirió por Radio Provincia sobre el tratamiento del Presupuesto 2019, el cual de no someterse a votación al 31 de diciembre, se reconduce el Presupuesto 2018.
Al respecto señaló que “no logramos dictamen, falta información de parte del Ejecutivo, esperemos que esta semana lo acerquen, de forma que la semana que viene podamos avanzar en la elaboración del dictamen final antes del 31 de diciembre”.
En tal sentido dijo que “están elaborando todas las planillas que acompañan a la ley, dado que nosotros lo único que hemos recibido es la ley, así que una vez que tengamos las planillas que indican los cambios que se le hicieron al presupuesto, lo analizamos, y convocamos enseguida a la sesión”.
Por tal motivo dijo que “hoy en Ushuaia mantendré reuniones con las autoridades del Ministerio de Economía de la provincia para ver como vienen con la elaboración de las planillas, de lo contrario sería aprobar el articulado de una ley, que si bien están los cuadros dentro de la ley, las especificaciones y el detalle de los cuadros que han sido modificado no lo tenemos”, puntualizó el parlamentario fueguino.
Blanco se esperanzó con tener “antes del 31 de diciembre el presupuesto aprobado, de lo contrario a partir del 1 de enero será un presupuesto reconducido, pero la idea es que iniciemos el 2019 con el presupuesto aprobado”.
Consultado sobre los rumores existentes durante la finalización de la sesión del pasado viernes que “van por un presupuesto reconducido”, el Legislador radical manifestó que “hará lo imposible para que no se vaya por un reconducido, pero no depende tampoco de uno, sino que depende de la mayoría”, afirmó, al tiempo que explicó que tener un presupuesto reconducido significaría “trabajar con el presupuesto del año anterior, siendo que en algunas cosas al gobierno lo beneficia, pero en otras lo perjudica porque la verdad que no puede ejecutar el 100%, es un porcentaje del año anterior, y hay bastante variación de un presupuesto al otro”.
De darse esta situación, afirmó que “para el Ejecutivo es una mala herramienta trabajar con un presupuesto reconducido”.
Baja al ingreso bruto
Por otro lado se refirió a lo aprobado en la sesión en cuanto a la baja del impuesto bruto señalando que “es la adecuación de la tarifaria fiscal al consenso fiscal que la provincia oportunamente firmó”.
Newsan-DPOSS
En relación a la operación de Newsan, dijo que la “información que nosotros teníamos no nos hizo cambiar de postura, por eso no lo aprobamos como bloque”, mantuvo, al tiempo que agregó que “habrá una nueva tasación del Tribunal de Tasación de la Nación, pero para nosotros no fue suficiente como para convencernos”.
Compra del Casino
En otro orden el Legislador se refirió a la autorización que se le dio al gobierno para endeudarse por 10 millones de dólares para la compra del ex casino manifestando que “estuvimos de acuerdo porque era importante que la provincia se haga de esa propiedad, que en caso de no ser así, iba a ser destinado nuevamente para otro casino, por lo cual nosotros creemos que un centro cultural de esa envergadura es muy importante para la ciudad de Ushuaia con todo lo que eso significa, no solo hay que ver que es un centro cultural, sino también las mejoras en el turismo que eso puede atraer”.
Por tal motivo recordó que en su “momento se cuestionó fuertemente el Cerro Castor, hoy el Cerro Castor es esencial para la temporada turística de Tierra del Fuego, pero bueno a veces algunos piensan en la inmediatez, pero hay medidas que se deben tomar para el futuro, y esta es una medida importante, más allá de que con razón algunos lo critican, no es un cheque en blanco porque será de acuerdo a lo que establezca el tribunal de tasación de la Nación”.
Finalmente fue consultado sobre el empréstito para la compra del edificio, para lo cual indicó que “deberá ser gestionado por la provincia”.
