En el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto que preside el concejal Hugo Martínez, dio comienzo el análisis del Ejercicio Financiero 2022 con cada una de las secretarías del Municipio, luego de que este lunes expusieran ante los ediles las autoridades del Juzgado de Faltas y el Tribunal de Cuentas Municipal. La secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos del Municipio de la ciudad Silvina Mónaco expuso los objetivos de su cartera para el próximo año, siendo que tendrá un presupuesto de 3700 millones de pesos compuesto tanto por fondos propios como por fondos nacionales. Por su parte los concejales Calisaya y Mora requirieron a la funcionaria que envíe un detalle de las obras finalizadas y aquellas que se encuentran en ejecución.
Río Grande.- En una extensa exposición que realizó la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos del Municipio de la ciudad Silvina Mónaco a través de Zoom, dio comienzo en el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto que preside el concejal Hugo Martínez el análisis de cada una de las secretarías municipales del ejercicio financiero 2022 en el Concejo Deliberante, donde la funcionaria municipal expuso los objetivos para el próximo año.
La reunión fue presidida por el titular de la comisión, concejal Hugo Martínez, y de la misma también participaron los concejales Raúl von der Thusen, Miriam Mora, Cintia Susñar, Pablo Llancapani, Walter Campos, Walter Abregú, y Javier Calisaya, mientras que el concejal Diego Lassalle participó del encuentro a través de Zoom.
En tanto la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos del Municipio estuvo representada por la titular del área, Silvina Mónaco, el arquitecto José Silva, y personal técnico de esa dependencia.
Durante las dos horas y media que duró el encuentro, la secretaria de Planificación, Inversión y Servicios Públicos realizó un análisis detallado de las diferentes obras que el Municipio se encuentra llevando adelante, de las obras ya concluidas, como así también lo que tienen proyectado realizar para el próximo año.
En este sentido presentó un proyecto de presupuesto para el área de 3700 millones de pesos, el cual se encuentra dividido en tres ejes como lo es el plan integral de mejoramiento vial e infraestructura para el desarrollo y saneamiento urbano, obras civiles y de servicios a la comunidad, y construyendo ciudad.
Tras la reunión, la concejal Mora manifestó que “la funcionaria municipal ha presentado un proyecto de obras públicas muy importante para la ciudad, obras que son necesarias como servicios básicos esenciales, obras de infraestructuras que son importantes para el desarrollo de nuestra ciudad, y teniendo pocos meses para ejecutar estas obras, es importante que se avance lo antes posible”, dijo.
En este sentido sostuvo que “de hecho este Concejo Deliberante y el Bloque Forja ha acompañado los pedidos de emergencia que ha realizado el Ejecutivo, hemos acompañado el presupuesto 2021 porque también vimos que hay obras que son necesarias, importantes y urgentes en diferentes puntos de la ciudad, pero no por eso no debemos dejar de remarcar en el presupuesto cuales son las obras más importantes y recordar que hay ordenanzas con obras para nuestra ciudad que deben cumplirse”.
Consultada respecto a las obras que han sido presupuestadas tanto en el proyecto de presupuesto 2021, como en el proyecto 2022, la edil señaló que “hay varias obras a las cuales no se le han dado inicio de acuerdo a lo expuesto por la secretaria Mónaco, donde tenemos detallado en el presupuesto de obras con etapa 1, etapa 2, o son obras que se comenzaron pero que no se han podido terminar, entendiendo también que hay obras que se llevan adelante con fondos municipales, y otras con fondos nacionales, pero nosotros necesitamos tener claridad respecto de lo que se lleva adelante porque estamos acá representando a los vecinos de la ciudad, donde la mayoría de la recaudación municipal se debe a los aportes que realizan los vecinos a través de los impuestos, entonces se debe explicar y ser claro en qué se gasta el dinero y obviamente los funcionarios municipales han sido lo más claro posible en sus explicaciones”.
También refirió que “estamos atendiendo los reclamos de los vecinos de ordenanzas que son de obras públicas y que tienen que llevarse adelante, muchas de las ordenanzas que han sido aprobadas no se encuentran detalladas en el presupuesto del próximo año, que son proyectos de vecinos que se han acercado y han propuestos estás obras, por lo cual es importante también llevarlas adelante, hacer este tipo de reconocimiento, y poner en valor el trabajo y el aporte que quieren hacer diferentes vecinos en distintos lugares de la ciudad con respecto a algún paseo, o alguna obra, por lo cual es importante que el Ejecutivo lo entienda y lo lleve adelante”.
Por último la edil señaló que “si bien la exposición fue clara, nos quedaron algunas dudas como por ejemplo son los fondos destinados al parque del Centenario, no tenemos ese número, no sabemos con qué monto comenzó, y con qué monto va a finalizar, pero es una información que los Concejales no tenemos, no están en el presupuesto, ni en el boletín oficial, y también hemos requerido información en este sentido”.
“Hemos requerido información de cuáles son las obras que están ejecución, y cuáles fueron finalizadas”
Por su parte el concejal Calisaya sostuvo que “estuvimos analizando el listado de obras, donde se generó un debate profundo respecto de la duda que surgía en la duplicación del listado de obras, muchas obras que estaban programadas para este año 2021, también son incorporadas al ejercicio 2022, en principio hemos requerido la información de cuáles son las obras que están ejecución, y cuáles fueron las finalizadas para poder acompañar”.
En este sentido dijo que “hemos requerido información para saber si se va hacer por los montos establecidos en cada una de las obras por administración o por empresas privadas para poder diferir cual es el precio de la obra de pavimento, o de cordón cuneta que han sido incorporado en este presupuesto, por lo cual ha sido un debate profundo, fue clara la exposición de parte de la secretaria Mónaco, pero vamos a pedirle por escrito el listado de obras porque la gente también tiene expectativa en eso de saber cuáles han sido llevada adelante en el presente ejercicio”.
El edil puntualizó que “el requerimiento del detalle de obras se debe a que existe duplicidad en las obras en ambos ejercicios, dado que no sabemos si son obras iniciadas o abarcadas en diferentes etapas, o no se recurrieron a los fondos para llevarlas adelante”.
Calisaya reflejó que “lo cierto es que necesitamos fortalecer de recursos a la obra pública porque va a generar trabajo, nadie se puede negar a recibir fondos del gobierno nacional, ni mucho menos destinarlos a obras públicas, pero si necesitamos saber cuáles son las obras que llevaron adelante en el presente ejercicio y cuales necesitan una redeterminación o reincorporarlas al presupuesto 2022 porque no se han accedido a los recursos”.
El edil entendió que “están diferenciadas aquellas obras que son realizadas con fondos propios, y aquellas que son llevadas adelante con fondos nacionales, pero si es necesario poder analizar cuales se ejecutaron, pero lo cierto es que nos encontramos con un monto de entre 500 y 800 millones de pesos de obras que estarían duplicadas en ambos ejercicios”.
Por último Calisaya indicó que “es importante la reactivación de la obra pública después de dos años de pandemia, entendiendo que este es un presupuesto de 3700 millones de pesos de recursos nacionales y propios destinados a obra pública”, concluyó.
