Greve consideró “extemporánea” la reunión y defendió la división de poderes

El legislador de FORJA Federico Greve cuestionó la convocatoria a reunión de la comisión de seguridad realizada por Pablo Villegas como presidente, y la consideró “extemporánea”, dado que hay una investigación judicial en curso y puede verse entorpecida. Defendió la división de poderes y recordó que la Legislatura es un órgano político, no para someter a “indagatoria” a alguna de las partes, teniendo en cuenta que la semana próxima Villegas convocaría al intendente Vuoto. No cree que esto afectará la campaña, tras la defensa del gobernador al Jefe de Policía, acusado por el intendente de Ushuaia, siendo ambos parte de un mismo frente electoral. De cara a las elecciones generales, apuntan a revertir el resultado de las PASO y buscar el voto de los 11 millones de argentinos que no fueron a votar en las primarias.

Río Grande.- El legislador de FORJA Federico Greve se sumó por Radio Universidad 93.5 y Provincia 23 a las críticas de varios de sus pares al legislador Pablo Villegas, por haber realizado una convocatoria “extemporánea” de la comisión de seguridad, para analizar la denuncia de Walter Vuoto contra el Jefe de Policía de la provincia.

“Como lo dijimos el día de la reunión, entendemos que fue extemporánea porque después de que el Fiscal Urquiza informara por nota que existían tres denuncias en curso, pidiendo prudencia para la reunión, entendemos que no era necesario hacer esta reunión sino resguardar la investigación”, dijo.

“Lo que se pudiera ventilar en una reunión de comisión podía entorpecer la investigación judicial en curso. Esto se lo hicimos saber al presidente de la comisión –Pablo Villegas-. La comisión siguió adelante pero algunos legisladores no estábamos de acuerdo con hacer esa reunión”, manifestó.

Dado que Villegas adelantó que citará al intendente Walter Vuoto para la próxima semana, se le pidió opinión al respecto. “Yo creo que de hacerse esa reunión va a seguir el mismo destino. Yo lo escucho hablar públicamente a Villegas y en una radio dijo que quería saber quién miente y quién no, pero esa no es la función de un legislador. Esa es la función del Poder Judicial, que hace la investigación y puede determinar responsabilidades acerca de lo que sucede. La Legislatura es un órgano político, de control de las instituciones, de los presupuestos y gastos de cada uno de los poderes, pero de ninguna manera es para hacer una especie de indagatoria de cualquiera de los actores de esta situación”, enfatizó.

“Entendemos que es totalmente fuera de tiempo y no comparto que se haga una reunión de este tipo, además con la nota del fiscal pidiendo prudencia a los legisladores porque hay una investigación en curso. Yo no soy parte de la comisión de seguridad y me entero de la reunión cuando se hace el memo y lo envían al resto de los legisladores. Se habló de la posibilidad de hacer una reunión reservada, como muchas de las reuniones de la comisión de seguridad, pero el legislador Villegas entendió que estaba todo ventilado públicamente y no había nada que guardar. Evidentemente la justicia no tenía la misma opinión, porque nos pidió prudencia para no entorpecer la investigación”, contrastó.

Greve pidió “respetar la división de poderes, eso es fundamental y tiene que ver con un Estado democrático y republicano. Primero tiene que dictaminar la justicia y después seguro habrá que hacer una reunión para dar una opinión política. Yo hubiera obrado de otra forma y, en vez de hacer lo que decidió hacer el intendente de la ciudad de Ushuaia, al publicar la denuncia por Twitter, lo hubiera hecho en el fuero penal y después hacerlo público una vez que avanzara la investigación. Si cree que alguien lo está siguiendo y hace pública esa situación, da tiempo a que desaparezcan todas las pruebas y los indicios que se puedan investigar. No es una decisión que ayude a la investigación en sí misma”, consideró del modo de obrar de Walter Vuoto como denunciante.

“Quiero dejar en claro que la denuncia del intendente fue por una contravención, no fue una denuncia penal, y eso fue lo que informó el fiscal Urquiza. Por nota informó que hay una denuncia penal del señor Edgar Campos –supuesto espía según Vuoto-, y una de Jacinto Rolón como Jefe de Policía que se siente agraviado por los dichos del intendente. Eso es lo que nos informó oficialmente la justicia de Tierra del Fuego. La justicia está utilizando a la Gendarmería nacional para hacer el seguimiento de las pericias que se están haciendo de la causa. No es la Policía de la provincia, porque si está implicada no lo puede hacer”, explicó.

Asimismo, defendió a la institución policial y al comisario Rolón. “Si hay una institución realmente valorada es la Policía de la provincia, y en particular el comisario Jacinto Rolón, que es una persona muy proba. Nuestro gobierno de ninguna manera va a permitir este tipo de situaciones. Hay que investigar y saber lo que sucedió, pero para eso hay que darle tiempo a la justicia para que tome una determinación. Una vez que el fiscal haga un requerimiento o no, se conocerá la respuesta de la justicia. Cuando eso suceda, ahí es donde uno puede dar una opinión política al respecto”, planteó.

En este marco remarcó la convocatoria de Villegas a la reunión de comisión “no le hace nada bien al sistema democrático ni a la política en sí, más en un momento donde hay una gran generación anti política, que dice que la política no sirve y hacen todo lo posible para denostarla”.

Consultado acerca de si perjudica a la campaña esta denuncia de Vuoto contra el Jefe de Policía, a quien ha respaldado el gobernador Melella, respondió que “yo quiero creer que no. Lo que sucedió acá es una cuestión muy personal del intendente de la ciudad, que reaccionó de la forma que entendió que había que hacerlo. En definitiva uno hace lo que puede cuando le sucede esto y cree que lo que hace es lo mejor. Yo soy muy respetuoso y a mí me ha sucedido, lo hemos sufrido en lo personal, y me parece que no hay que mezclar la política en esto. Hay que dejar que actúe la justicia y, si hay algún responsable, hay que ir a buscarlo. No creo que ningún gobierno democrático de la Argentina quiera que esto se repita”, sentenció.

 

Presupuesto 2024

 

Con respecto al proyecto de presupuesto provincial, que ingresó la semana pasada con un monto de 626 mil millones de pesos, indicó que “tenemos sesión el 19 de este mes y tomará estado parlamentario. La discusión del presupuesto va a ser muy interesante. También en el mes de octubre tenemos elecciones, y posiblemente en noviembre, así que va a estar muy complejo el estudio del presupuesto. Es un presupuesto que tiene mucha documentación y lo iremos definiendo, en una Argentina que tiene el 130% de inflación. Hablar de economía en la Argentina es tan complejo como hablar del valor del dólar. Es muy difícil proyectar de acá a un año cuando no sabemos qué va a pasar en tres meses. Trataremos de llevar la discusión más seria posible, y dar continuidad a las políticas públicas”.

“Todos los años decimos que la provincia presenta antes que la nación el proyecto de presupuesto y que las variables macroeconómicas se definen en base al presupuesto nacional. Lo que siempre sucede es que hay que ajustar el proyecto provincial al nacional”, apuntó.

 

Avances en Terra Ignis

 

Por otra parte se lo consultó sobre los avances en la empresa estatal de hidrocarburos. “Faltaba designar a algún funcionario dentro de la empresa, por eso no se ponía en funcionamiento. Ahora ya está el director y me parece que tiene que empezar a tener intervención en las áreas petroleras que tiene la provincia y el trabajo con Hidrocarburos. Obviamente hay que ver las condiciones macroeconómicas nacionales e internacionales. Por una parte hoy puede haber una oportunidad con un dólar barato para el exterior, y hay que ver qué medida toman los directivos para ver cuál es el rumbo a seguir en las inversiones en hidrocarburos”, señaló.

Sobre los trascendidos de que entre el 26 y 27 de septiembre se anunciaría la puesta en marcha de Terra Ignis en la ciudad de Buenos Aires, dijo desconocerlos. “Si es así, lo voy a confirmar”, se comprometió.

También se le preguntó si el área CA-12 podría volver a la provincia si YPF no cumple con las inversiones comprometidas. “Voy a hacer la consulta porque las inversiones de YPF en la provincia no están avanzando. Nosotros necesitamos seguir adelante y es importante encontrar inversiones genuinas en hidrocarburos. Sé que puede llegar a ser posible esta situación pero quiero estudiar un poco más el tema para poder dar una respuesta más adecuada”, sostuvo.

 

Déficit habitacional

 

En otro orden de cosas, se refirió a las declaraciones de Laura Montes, presidente del IPVyH, quien dio a conocer un atraso del FONAVI en la remisión de fondos que totalizan mil millones de deuda con el instituto provincial. “En todo lo habitacional hay un déficit muy grande en la provincia. El IPV ha hecho una presentación de una herramienta legislativa para el recupero de algunos inmuebles que no tenían propietario, para recuperar esas viviendas. Por ahí no son muchas, pero sirven para paliar situaciones hasta tanto se pueda gestionar el envío de fondos. Eso va a ir de la mano con salir a gestionar esos fondos, porque la emergencia habitacional es uno de los grandes problemas”, expresó Greve.

 

Campaña provincial

 

Finalmente dijo que “a partir del 11 de este mes comenzaría formalmente la campaña. Nosotros esperábamos medidas que hizo el gobierno nacional, ya se hicieron los anuncios y el 11 haremos la campaña para tratar de entrar al ballotage y obtener la mayor cantidad de bancas posible para Unión por la Patria, que es el frente que estamos integrando a nivel local. Tenemos una gran tarea para hacer en menos de 50 días para tratar de convencer al electorado y traer a los que no fueron a votar, porque hay 11 millones de argentinos que no han emitido su voto, y son vitales para torcer la realidad de la última elección”, subrayó.

En cuanto al triunfo de Milei, dijo que “cuando pasaron las elecciones, en realidad no entendía qué había sucedido. Empezamos a ver a nivel nacional que Milei había ganado en Córdoba, que tenía a Schiaretti de candidato, vimos que ganó en Santa Cruz, en Chubut donde unos días antes había ganado Unión por la Patria. Fue asombroso de todo punto de vista porque Tierra del Fuego acompañó a pesar de lo que decía de nosotros. Cuando uno ve el mapa nacional y que ganó en 16 provincias, nos sorprendió a todos, porque hizo mejor elección de lo que incluso ellos creían”, concluyó.

 

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.