El legislador Matías Lapadula valoró la apertura de la carrera de Ingeniería en Agroecología por parte de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, y consideró clave contar con recursos humanos para acompañar el desarrollo. Repasó las políticas del municipio vinculadas con la soberanía alimentaria y confió en que esta formación va a potenciar ese objetivo. También opinó sobre la apertura de Sesiones Ordinarias, que no contó con la presencia del intendente Martín Pérez quien, tras una hora de espera, decidió presentar por escrito su informe. Cargó contra los concejales que están “buscando la chicana” y “reacciones” del intendente, pero aseguró que el jefe comunal seguirá apostando al diálogo como siempre. Particularmente lamentó las críticas de la vicegobernadora Mónica Urquiza de quien dijo que “no puede criticar de esta manera al intendente. En diciembre se sancionó sobre tablas y a las 12 de la noche una reforma constitucional y nadie dijo nada”.
Río Grande.- El legislador Matías Lapadula celebró, en declaraciones a Radio Provincia, la apertura de la carrera de Ingeniería en Agroecología por parte de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, y aseguró que es una carrera “única en el país. Además de novedoso, es estratégico para el desarrollo de la provincia. Desde la gestión municipal del intendente Martín Pérez venimos trabajando en la soberanía alimentaria y me tocó a mí estar a cargo de la Secretaría de Desarrollo Económico que llevaba adelante esas políticas. El lanzamiento de esta carrera nos entusiasmó muchísimo, ya nos pusimos a trabajar con las autoridades de la Universidad y hemos firmado un convenio para brindar las instalaciones del municipio y hacer prácticas de la carrera. Es muy auspicioso y estamos muy contentos, porque hay 200 preinscriptos para el primer año”, dijo.
Dio cuenta de las conversaciones mantenidas con el rector de la casa de estudios “para ponernos a disposición y trabajar desde la Legislatura, a fin de darle un impuso. El rector va a presentar un proyecto para declarar la carrera de interés provincial y conversamos sobre muchas cosas, sobre todo me transmitió la preocupación que hay en el ámbito educativo respecto del financiamiento para este año. El gobierno nacional no ha asegurado el financiamiento de las universidades y esto pone en riesgo su funcionamiento. Es importante desde mi rol de legislador empezar a reclamar para que nuestra universidad cuente con los fondos que le corresponden por ley. Ojalá que este año empiece porque, si bien está aprobado todo el curso y la currícula de la carrera, todavía no está el financiamiento. Nos preocupa porque está todo listo para empezar pero no se ha avanzado respecto del financiamiento de esta carrera”, advirtió.
Más desarrollo
En cuanto a las perspectivas que abre esta formación, consideró que “están dadas las condiciones para tener una producción agroecológica. Eso genera valor y es una producción de alimentos saludable, más sana, que cuida el ambiente. Es una manera de ampliar la matriz productiva y ya tenemos este tipo de producción en la ciudad de Río Grande. Hay que seguir creciendo y avanzando. Esto nos va a generar el recurso humano que necesitamos para seguir sosteniendo las políticas en este tipo de producción”, subrayó.
“La Facultad tiene una materia que se llama soberanía alimentaria y supongo que está dentro de la currícula de la carrera. Está relacionado y venimos trabajando juntos con la universidad. También trabajamos con el INTA y el trabajo que venimos realizando desde el municipio nos impulsa a asociarnos, a cooperar. Es un trabajo serio, que se sostiene en el tiempo y es el camino que tenemos que tomar. Esperemos que siga creciendo nuestra universidad y que podamos tener este valioso recurso humano que necesitamos para tener una provincia con más oportunidades para todos”, deseó.
Sesión sin discurso
Respecto de lo ocurrido en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante de Río Grande y la decisión del intendente Martín Pérez de presentar por escrito su informe de gestión, calificó la situación como “lamentable. Me parece que no es la manera en que se tienen que relacionar los poderes del Estado. Hay una oposición muy marcada hacia el intendente Martín Pérez, con actitudes que no ayudan. Se llamó a sesión especial para tratar temas que son menores y podrían haber aguardado tranquilamente el inicio de las sesiones ordinarias. La sesión especial se convocó 15 minutos antes con temas que no se conocían hasta el momento en que se hizo el llamado. Lo veo muy complejo y con una actitud bastante belicosa, en momentos como los que estamos viviendo. Son proyectos que desfinancian al municipio y le quitan recursos, cuando todos tendríamos que estar trabajando para ver cómo nos hacemos de los recursos para ampliar la ayuda que le damos a la gente. Estamos en un momento muy complicado y no me parece que corresponda tratar temas sin discusión previa en comisión, cuando tenemos un presupuesto que fue aprobado por unanimidad y ya se está ejecutando”, enfatizó.
Recordó que “hubo un concejal que votó a favor del presupuesto y hoy lo está modificando. Los cuatro concejales del bloque de FORJA votaron afirmativamente el presupuesto hace tres meses y hoy dicen que hay que modificarlo. Realmente preocupa y creo que hay un intento de enfrentarse permanentemente con el intendente Martín Pérez. Creo que han sido actos de provocación y que no van a lograr nada. Martín ha sido reelecto con un 58% de los votos y ha demostrado otra manera de gestionar y de entender la política. No lo van a llevar al plano de discusión o de las chicanas. Lo conozco a Martín y va a seguir trabajando, gestionando de cara a los vecinos, llevando soluciones y tratando de aportar lo que se pueda en este tiempo tan difícil”, aseguró.
Para Lapadula los concejales “van a seguir fracasando en esta intención de enfrentarse y querer tener alguna reacción por parte del intendente, que tiene otra forma de hacer política. Hay que enfocarse en que tenemos que trabajar en conjunto. La relación entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal tiene que ser respetuosa y también tiene que ser constructiva. No creo que estas sean las formas. Se convocó a una sesión especial 15 minutos antes de una sesión que ya estaba establecida por Carta Orgánica y pasó lo que pasó. Es un hecho muy lamentable y se ha forzado una situación que ahora hay que recomponer”, dijo.
Críticas de Urquiza
Particularmente el legislador aludió a las críticas formuladas por la vicegobernadora Mónica Urquiza hacia el intendente Martín Pérez, por haber estado ausente en la apertura, aunque haya esperado una hora sin que los ediles se presentaran. “No corresponde que la vicegobernadora, como parte del Ejecutivo provincial y de la coalición entre FORJA y MOPOF, haga esas declaraciones. La respeto porque fue votada por la gente para cumplir su rol, pero no puede criticar de esta manera al intendente. En diciembre se sancionó sobre tablas y a las 12 de la noche una reforma constitucional y nadie dijo nada. A mí me pareció bastante bochornoso, porque votar sobre tablas quiere decir que nadie sabía qué se iba a votar hasta que un legislador levantó la mano y presentó el proyecto. Nosotros no estamos acostumbrados a trabajar de esta manera”, se distanció.
Recordó que en los primeros cuatro años de gestión “hemos discutido todos los proyectos del Ejecutivo y fueron a comisión, donde se debatieron con los concejales. Tenemos una minoría muy marcada en el Concejo Deliberante y así y todo durante los cuatro años de gestión el intendente logró los consensos necesarios con todos los bloques del Concejo Deliberante, siempre dialogando y discutiendo en comisión, explicando los proyectos y haciendo las modificaciones propuestas por los concejales. Esta no es la manera en que se venía trabajando en el Concejo Deliberante y lamento mucho esto. Tendríamos que estar ocupándonos de otras cuestiones y amerita mucho más llamar a sesiones extraordinarias en la Legislatura para tratar problemas que afectan a la gente, por las decisiones que se han tomado desde el gobierno nacional. No se va a pagar el incentivo docente y no podemos esperar el no inicio de clases para ocuparnos. Hoy Tierra del Fuego tiene el índice de desocupación más grande del país y tenemos que empezar a trabajar en cuestiones que afectan a la gente. Ya no van a pagar más el subsidio del transporte público de pasajeros y esta no es una cuestión de los municipios solamente, porque afecta a todos los fueguinos. Desde el gobierno provincial se tiene que buscar una solución y no dejar que el boleto se vaya a 1.500 pesos. Me parece que amerita más llamar a sesiones extraordinarias en la Legislatura que hacer un llamado en el Concejo Deliberante para pedir un informe sobre los contratos de alquiler que tiene el municipio”, sentenció.
Consultado sobre cómo se va a recomponer la relación institucional, dijo que confía “plenamente en la capacidad de diálogo del intendente. Por supuesto cuando hay situaciones de esta naturaleza, hay rispideces y va a costar, pero seguramente se va a dar, porque es necesario. Los mismos concejales saben que hay que juntarse a trabajar y que vienen tiempos difíciles. A la gente no le gusta esto. No hay que poner palos en la rueda a una gestión que ha sido revalidada con el voto de la gran mayoría de los riograndenses y es una falta de respeto desconocer eso. La gente revalidó la manera en que se viene trabajando y no son las formas. Siempre hemos tenido vocación de diálogo, después de la sesión el mismo intendente convocó a todos los concejales a la Intendencia, hubo una reunión institucional, se plantearon cosas, pero siempre en el marco del diálogo. Pareciera que quieren crear un conflicto permanente para que el intendente salga a contestar, pero no lo va a hacer. Los que conocemos la manera de trabajar de Martín sabemos que no lo van a sacar de su enfoque, que es trabajar para los vecinos de Río Grande. Va a seguir trabajando para traer soluciones y mejorar la calidad de vida”, concluyó.
