“El Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur accionará contra le empresa británica por la construcción de un puerto en las Islas Malvinas”

Así lo anticipó el Secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de la Provincia de Tierra del Fuego, Mg. Andrés Dachary y en tal sentido expresó: “Indudablemente estamos en un momento muy particular dado que los primeros meses de la administración del presidente Javier Milei no han sido los más felices en torno a lo referido a la Cuestión de las Islas Malvinas” enfatizando que “la política exterior de Milei sobre Malvinas solo se ha destacado por una seguidilla de decisiones desacertadas”.

Tolhuin.- El Mg. Andrés Dachary, Secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales del Gobierno fueguino adelantó que la Provincia prepara una intimación contra el Reino Unido de Gran Bretaña e a Irlanda del Norte por la construcción de un puerto multipropósito en Malvinas.

En tal sentido manifestó  “en estos últimos días, nuestra Provincia ha sufrido un sinfín de embates y provocaciones británicas, la llegada del Canciller (David) Cameron a Puerto Argentino, la visita de su Embajadora a la Isla Grande de Tierra del Fuego, sus anuncios respecto a pretensión de ampliar la usurpación, especialmente en la zona de Georgias y Sandwich del Sur e incluso el reciente anuncio del ilegal y pretendido gobierno británico en Malvinas sobre la construcción de este puerto”.

En cuando a este último anuncio el funcionario adelantó a este medio que “desde el Gobierno de nuestra provincia, que tiene bajo su jurisdicción a las Islas Malvinas, formalizaremos una intimación, la cual se traduce en un recurso administrativo desde la Secretaría de Ambiente, del Ministerio de Producción y Ambiente del Gobierno de la provincia, de conformidad a lo establecido por la Convención de La Haya de 1965 (“Convenio sobre la Notificación o Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial”) directamente a la empresa que pretende construir el puerto sin autorización del gobierno provincial”.  Destacando además que una vez formalizada la misma  “se abre un plazo de 90 días hábiles para que dé respuesta  y, en el caso que no lo hicieren o que la respuesta no sea satisfactoria, se abre la posibilidad de medidas judiciales”.

 

Dachary criticó a la Cancillería argentina

 

Tras ser consultado por el accionar del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino, el funcionario remarcó que “han sido hechos en los cuales nuestra Cancillería, por medio de la Secretaría de Malvinas o de la Canciller Diana Mondino, debió haber reaccionado de manera instantánea y de forma contundente. La liviandad e imprecisión sobre lo actuado por la Cancillería respecto a la Cuestión de las Islas Malvinas sin dudas marca un riesgo enorme en nuestra posición jurídica”.

Destallando además que “la Cancillería llamaba a generar un diálogo maduro y constructivo con Londres, que quizás en términos diplomáticos suene suavizado, pero la realidad es que se busca dejar de lado el reclamo por las Islas para avanzar en una agenda centrada exclusivamente en lo económico, en el comercio con el Reino Unido, en fomentar las inversiones y demás, y esto claramente no tiene que ser el eje de nuestra relación con Reino Unido. Nosotros permanentemente lo hemos manifestado, por supuesto que entendemos que tiene que haber una relación diplomática, pero el primer tema, y como condición necesaria para que puedan existir otros temas en una agenda más amplia, tiene que ser la reanudación de las negociaciones en torno a la Cuestión de las Islas Malvinas”.

Enfatizando que “No compartimos esto, creemos que realmente se están tomando decisiones muy desacertadas. Hace poco tiempo fue designado también nuestro próximo embajador ante lo que va a ser las Naciones Unidas, quien dentro de su agenda de trabajo no citó a las Islas Malvinas como un tema prioritario, no lo citó como un tema siquiera, con lo cual es gravísimo porque sabemos que el Comité de Descolonización aporta y muchísimo en la construcción de alianzas en torno a la lucha contra el colonialismo. Por eso esperamos que realmente se genere un quiebre, un punto de inflexión en la postura que está tomando la Cancillería respecto a la Cuestión Malvinas, porque entendemos que está muy desapegada de lo que debería ser una correcta política para la recuperación de nuestro ejercicio pleno de soberanía”.

 

Apoyo a los actos del 2 de Abril

 

Por otra parte, Dachary, consultado sobre las próximas conmemoraciones del 2 de abril en ciernes, valoró que “es fundamental el trabajo que han hecho nuestros Veteranos y Veteranas de guerra de mantener el reclamo vivo en la sociedad argentina. Esto no es algo reciente, es algo que se ha iniciado inmediatamente después de finalizado el conflicto armado, en los tiempos más duros de la desmalvinización allá por los 90. Ellos fueron quienes han mantenido vivo, más allá del reclamo, que cada persona que tiene el privilegio de nacer en Tierra del Fuego, o aquellos que han abrazado a esta provincia como su nuevo hogar, inmediatamente reciben ese compromiso, se contagian de esa lucha por lo nuestro, de esa lucha por la soberanía”.

Agregó que “en torno al 2 de abril y una nueva conmemoración de lo que ha sido la recuperación de nuestras islas, seguimos trabajando por la vía pacífica para la última y definitiva recuperación del ejercicio pleno de nuestra soberanía sobre nuestras islas. Al respecto, es fundamental el trabajo entre las distintas instituciones, entre los distintos niveles de gobierno, los centros de veteranos, las organizaciones de la sociedad civil, y principalmente la sociedad fueguina”.

En este punto Dachary consideró que “el gran diferencial de lo que se vive en esa semana, de todo lo que tiene que ver la Semana de la Vigilia, tanto en Río Grande, en Tolhuin, en Ushuaia, como en la Antártida, como así también en distintas partes del país, habla de un compromiso del pueblo argentino, de que más allá de la manda constitucional, demuestra realmente que es una cuestión inclaudicable, que es un compromiso por la lucha por  la soberanía, y que esto únicamente va a terminar el día que Argentina recupere el ejercicio pleno de su soberanía sobre nuestras Islas, por medio de la reapertura de las negociaciones con el Reino Unido”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.