El senador de Juntos por el Cambio adelantó el voto en general tanto de la ley bases como del paquete fiscal. Explicó que, de no aprobar en general las normas, no se le permite introducir modificaciones, como prevé hacer en dos artículos en particular. Se trata del 88 de la ley bases, que abre la puerta la pago de Ganancias, y del artículo 111 del paquete fiscal, que insta a revisar los regímenes promocionales. También votará contra la privatización de Aerolíneas Argentinas, el Correo y Radio Nacional. “A la senadora López no le conozco la voz en las comisiones y lo único que sabe decir es que vota en contra y todo pasa por criticar al que piensa distinto y, si la senadora López estuviera tan interesada en defender los intereses de Tierra del Fuego, plantearía las cosas donde corresponde y no a través de los medios de comunicación que le escriben la gacetilla”, criticó.
Río Grande.- El senador de Juntos por el Cambio Pablo Blanco adelantó al programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia su postura en el recinto al momento de tratar tanto la ley bases como el paquete fiscal. La semana pasada se elaboraron los dictámenes de ambas normas y “ya están en condiciones de ser tratados en el recinto. Vamos a ver cuándo se fija la fecha de sesión, que en principio sería el 12 ó 13 de junio”, dijo.
“Yo voy a votar como lo vengo diciendo hace tiempo. Voy a acompañar en general para habilitar el tratamiento en el recinto, y en particular hay cosas que acompaño y otras no. Yo pretendo modificar un artículo de la ley que afecta a Tierra del Fuego en su conjunto, porque así surgió claramente de la interpretación de los funcionarios nacionales. Por como está redactado ese artículo, los habitantes de la provincia debería comenzar a pagar Ganancias. Si yo rechazo el dictamen en su totalidad, no puedo discutir este artículo, y quiero que Tierra del Fuego no se vea afectada por el impuesto a las Ganancias, por eso tengo que participar de la discusión”, explicó.
“Claramente el artículo 88 de la ley bases dice que Tierra del Fuego está alcanzada por los beneficios de la ley 19640, con la excepción del pago de Ganancias. Con esto tranquilamente le pueden cobrar Ganancias a los trabajadores y jubilados, con excepción de las empresas promocionadas”, aseguró.
Consultado sobre las declaraciones de la senadora kirchnerista Cristina López, quien dijo que Blanco hablaba de una manera en comisión y de otra en los medios, observó que “hay grabaciones de lo que digo en las comisiones y de lo que digo en los medios de comunicación, así que cada uno tendrá que hacerse cargo. La senadora no está diciendo la verdad. Primero, no le conozco la voz en las comisiones y lo único que sabe decir es que vota en contra. Segundo, ella defendía a rajatabla al gobierno anterior, que tenía facultades delegadas y diez emergencias, y que son los responsables de haber dejado un desastre en el país, pero no se hace cargo de nada. Todo pasa por criticar al que piensa distinto y, si la senadora López estuviera tan interesada en defender los intereses de Tierra del Fuego, plantearía las cosas donde corresponde y no a través de los medios de comunicación que le escriben la gacetilla. Lo que diga la senadora López ni me va ni me viene, lo tomo como de quien viene. Yo no soy quién para decir si la senadora habla o no en comisión, pero todo se graba en las comisiones y en las sesiones. Ahí se pueden dar cuenta de si habla o no, y qué dice”, disparó.
“Yo soy oposición, lo que pasa es que algunos creen que ser oposición es decir a todo que no. Lo que practicaban hasta el 10 de diciembre estaba bien y ahora que están del otro lado dicen que está todo mal. Cuando ellos tenían facultades delegadas estaba todo bien, pero si lo pretende hacer otro está todo mal”, comparó.
Además remarcó que “yo nunca voté en contra de los intereses de Tierra del Fuego desde que estoy en el Senado. Inclusive voté en contra lo que muchos correligionarios míos votaban, defendiendo los intereses de mi provincia. En eso tengo la conciencia muy tranquila y no tengo doble discurso, como los que están acostumbrados a decir una cosa en público y otra en privado”.
“Los senadores son representantes de la provincia y la primera obligación es defender los intereses de la provincia, independientemente del tema partidario. Muchos salieron a criticar porque yo dije que los gobernadores radicales habían pedido aprobar las leyes para recibir los recursos coparticipables que habían dejado de recibir en el gobierno anterior, cuando se anuló la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. Hay críticas intencionadas y yo sé de dónde y de quién vienen, pero tengo la conciencia tranquila porque no voté nunca en contra de Tierra del Fuego. Todo lo contrario, propicié la reforma para que los ciudadanos no paguen impuesto a las Ganancias. Algún día lo reconocerán o no, pero hice lo que correspondía hacer. También voy a lograr la derogación del artículo 111 del paquete fiscal, que pide al gobierno que revise el subrégimen industrial de nuestra provincia”, anticipó.
Respecto de la posibilidad de mediar entre el gobernador y los funcionarios nacionales, dijo que “yo no recibí ningún requerimiento específico del gobernador sobre un tema particular de Tierra del Fuego. Tenemos unos días por delante para analizar la situación y antes de la sesión plantear algunas inquietudes que pueda tener la provincia, de lo cual voy a pedir que me hagan un detalle”.
Privatización de Aerolíneas
Consultado sobre el futuro de la línea aérea de bandera, entre otras empresas públicas que serían privatizadas, advirtió que “se privatizarán si tienen la aprobación del Congreso. En el caso de Aerolíneas Argentinas, el Correo y Radio Nacional, no creo que tengan los votos suficientes. De acuerdo a lo que uno viene hablando, no estarían los votos para aprobar ese artículo. Igualmente todo es muy dinámico y de acá a la sesión puede variar. En mi caso yo voy a votar en contra de la delegación de facultades, en contra de las privatizaciones, en contra de la derogación del estatuto del viajante, a favor de la modificación del artículo 88 y a favor de dejar sin efecto el artículo 111”, detalló.
“Hay otros puntos que todavía no se han terminado de definir en el dictamen, porque varios senadores de otros bloques firmamos el dictamen con coincidencias parciales. En el caso de la privatización de Aerolíneas, el Correo y Radio Nacional, yo voy a votar en contra. Lo digo ahora y lo voy a sostener en el recinto”, subrayó.
En cuanto al cierre de varias dependencias del correo, indicó que “fue producto del decreto de necesidad y urgencia 70/23, que voté en contra aun cuando el resto de nuestro bloque votó a favor. Muchas de las consecuencias que se están viviendo, como la desregulación de tarifas, lo que pasó con las prepagas, los aumentos desmedidos, son producto del DNU 70/23. En las comisiones he planteado lo que ocurre con estas normas que están pensadas para los que están en Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe o Mendoza, porque el resto del país no existe”, cuestionó.
Régimen de Incentivos
Por otra parte se le preguntó sobre los alcances del RIGI, el régimen de incentivo a las grandes inversiones, y dijo que “el régimen de promoción de Tierra del Fuego es bastante parecido. Son exenciones impositivas para inversiones mayores a los 200 millones de dólares, en campos como la minería, los hidrocarburos, el litio. Son beneficios impositivos que se brindan a empresas nacionales y extranjeras, similares a los que tiene la provincia. Si yo como senador defiendo el régimen promocional, no tendría autoridad moral para decir que las grandes inversiones en otras provincias no pueden tener ventajas parecidas. En comisión se hicieron muchas modificaciones respecto del RIGI. No es el RIGI que aprobó la Cámara de Diputados sino que es completamente distinto. Se pusieron una serie de obligaciones de parte de los inversores”, aclaró.
Así las cosas, dio por hecho que ambas normas “vuelven a Diputados con las modificaciones que haga el Senado. La Cámara de Diputados, con una mayoría similar o superior con que se aprobaron las modificaciones, puede insistir el texto original, o pueden aceptar los cambios”.
A propósito de cambios, se le pidió opinión sobre el nuevo Jefe de Gabinete, tras la separación de Nicolás Posse y el nombramiento de Guillermo Francos. “Han nombrado a un hombre que viene de la actividad política y entiende que el diálogo es esencial. Esperemos que esto conlleve una mejor relación entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Ya hemos tenido algunas reuniones con el ex Ministro del Interior y actual Jefe de Gabinete, y seguramente vamos a seguir manteniendo contactos. Creo que es una persona muy capacitada sobre lo que es la política, sobre la importancia de dialogar, y que eso no es una mala palabra como pensaban los anteriores”, señaló.
Cristina y Villarruel
Por último se le pidió opinión entre la actual vicepresidente y la anterior. “En cuatro años que estuvo la anterior presidente del Senado, no tuve oportunidad de decirle buenos días o buenas tardes. La única vez que me dirigió la palabra fue cuando la pedía en las sesiones para poder hablar. Ni siquiera me la crucé en los pasillos, porque cuando ella salía no podía andar nadie alrededor. La actual presidente puede aparecer en cualquier momento en nuestra oficina, habla permanentemente con todo el mundo, tiene don de gentes. Habla como una persona normal, no está subida al caballo del cargo que tiene. Ella almuerza en el mismo comedor que los senadores, que era imposible de ver en la gestión anterior. De todas maneras esto no es importante. Lo importante es cómo arreglamos las cosas del país”, concluyó.
