El legislador de Provincia Grande, Matías Lapadula, adelantó la posibilidad de que el partido que lidera el intendente de Río Grande encabece un frente electoral para las elecciones de convencionales constituyentes. Al margen de la oposición a la reforma, la decisión es participar y “llevar la voz” de un sector “importante y representativo, no sólo de Río Grande sino de toda la provincia”, dijo. Consideró algo “natural” la conformación de un frente electoral, en base a las raíces peronistas del partido. Además opinó sobre el estado deficitario del IPRA e instó a replantear esta estructura, porque “no tiene razón de ser tener un instituto de apuestas que pierda plata”. En materia legislativa, dijo que presentará un pedido de informes ante la subejecución de partidas tanto de la DPOSS como de la DPE durante el ejercicio 2023.
Río Grande.- El legislador Matías Lapadula, del bloque Provincia Grande, partido que lidera el intendente Martín Pérez, adelantó la posibilidad de conformar un frente electoral para las elecciones de convencionales constituyentes.
Por Radio Provincia dijo que “siempre hay posibilidad de acordar, teniendo en cuenta cuál es el proyecto y lo que nosotros creemos que es necesario para la provincia. Somos un sector importante y representativo, no sólo en la ciudad de Río Grande, sino en toda la provincia, y vamos a llevar nuestra propuesta a los vecinos y vecinas, porque más allá de nuestra posición respecto del llamado a reforma de la Constitución, hay que poner nuestra palabra y nuestra voz, y presentar una propuesta a la sociedad fueguina”, sostuvo.
“Todos los sectores de la política tienen sus ideas, su proyecto, su forma de ver la provincia y nosotros creemos que sí o sí tenemos que llevar la nuestra”, expresó, ratificando la decisión de participar de la contienda.
Destacó que “Provincia Grande es un sector con hombres y mujeres sumamente calificados para poder asumir este desafío de reformar la Constitución. Además la mayoría venimos del peronismo y como peronistas siempre la conformación de un frente electoral es algo natural. En el Movimiento Peronista hay un montón de sectores, más allá del partido político en sí. El proyecto de lo que queremos está por encima de eso, y la posibilidad de un frente siempre está, como se da en la mayoría de las elecciones. Los tiempos son cortos y va a depender de ese tiempo la conformación de una alianza o algún frente. Después tendremos que ver quiénes van a ser los hombres y mujeres que representen a nuestro sector. Tenemos profesionales y gente de la política con trayectoria, que seguramente tienen mucho para aportar, y tenemos cosas en común con distintos sectores de la política provincial”, manifestó.
Déficit del IPRA
Por otra parte informó que la semana próxima va a presentar “un proyecto de regulación de los juegos online. Está destinado a prevenir sobre todo el juego ilegal, que hoy afecta mucho sobre todo a los menores. El IPRA cumple un rol fundamental como ente regulador del juego y tiene que tener un rol fundamental en el combate contra el juego ilegal”, sentenció.
Fue crítico de la situación deficitaria del IPRA, al que viene sosteniendo el tesoro provincial. “En la cuenta de inversión los números dan que el IPRA es sumamente deficitario y eso hay que resolverlo y ver la forma de obtener recursos para que pueda funcionar. No tiene razón de ser tener un instituto de apuestas que pierda plata”, enfatizó.
“Hay que replantearse la situación porque hay juegos de apuestas por todas partes y todo ha cambiado mucho. El IPRA se ha estancado de acuerdo a cómo evolucionó el negocio de las apuestas en el país y en el mundo. Eso ha hecho que hoy prácticamente no tenga ingresos y que los gastos sean sostenidos por el Estado, porque está en déficit”, expresó.
“Me parece que hay que replantearse qué se quiere hacer con el IPRA y en todo caso hacer una gestión que tienda a resolver el tema. Me parece que tiene mucho que hacer un instituto de apuestas, sobre todo para regular el juego en la provincia. Debe cumplir con su objetivo, si no, no tiene razón de ser”, subrayó.
“Hoy con toda la oferta que hay de apuestas legales online, lo único que veo del IPRA es la gente que está vendiendo el Telebingo en la puerta del supermercado. Me parece que nos hemos quedado diez años atrás y eso es lo que hace que hoy sea deficitario. La infraestructura que tiene el IPRA se pensó para otro nivel de ingresos. Este tipo de juegos como el Telebingo ha quedado viejo, se quedó en el pasado y no evolucionó. Hay que meter alguna idea, algo innovador, empezar a trabajar con los juegos online para dotar de recursos al IPRA. Por ahí iría la salida, yo no creo de ninguna manera que haya que reducir personal o achicarse, sino tratar de elevar los recursos con una gestión más moderna para que el IPRA pueda seguir funcionando como siempre lo hizo, y cumpla su rol”, instó.
“El IPRA debe regular el juego, prevenir los problemas del juego, porque todas esas funciones están dentro del instituto, y eso es lo que hay que hacer. La realidad financiera del IPRA es algo público que está plasmado en el cierre de la cuenta de inversión que envió el Poder Ejecutivo a la Legislatura. Yo voy a hacer un pedido de informes sobre este tema en particular y necesitamos alguna explicación por parte del Ejecutivo”, reclamó.
Subejecución de partidas
De la misma manera que puso la mirada sobre el déficit del IPRA, lo hizo respecto de la DPOSS y la DPE, dos de los entes que más problemas tienen en este momento con la provisión del servicio y que presentan un presupuesto subejecutado en 2023. “Veo una subejecución muy importante en la DPOSS. Hoy tenemos problemas con el servicio que presta la DPOSS pero en la cuenta de inversión se ejecutó muchísimo menos de lo que debía ejecutarse, así que ahí hay un problema. Lo mismo pasa con la Dirección Provincial de Energía, porque tenemos problemas serios en Ushuaia y cuando veo la cuenta del 2023 se subejecutaron partidas. Yo quiero hacer un pedido de informes para saber por qué no se ejecutó como corresponde y en qué medida esto está afectando hoy el servicio. Es algo que no debiera suceder, porque el presupuesto no es solamente una autorización de gastos, sino también una orden por parte de la ley de asignar partidas y que se ejecuten”, concluyó.
