El legislador de Somos Fueguinos consideró acertado que se comience con el debate del proyecto de presupuesto 2025 el día 20 de noviembre, para tener más en claro el tratamiento del presupuesto nacional. Habrá que hacer ajustes al proyecto que envío el oficialismo, en función de los recortes de coparticipación que se han establecido. Durante cinco días se escuchará a los funcionarios y luego debatirá la Cámara para intentar que se apruebe antes del 31 de diciembre. También se refirió a los temas principales de la última sesión, en particular a la aprobación del cuerpo de guardaparques, fundamental para el cuidado de las reservas y áreas protegidas de la provincia.
Río Grande.- El legislador de Somos Fueguinos Raúl Von der Thusen fue consultado en el programa ‘Buscando el Equilibrio’ por Radio Provincia sobre el debate del presupuesto provincial, que ya tiene fecha de inicio, de acuerdo al cronograma fijado por Federico Sciurano como presidente de la comisión de presupuesto. “Tierra del Fuego tiene que tener aprobado su presupuesto, si no, es difícil poder hacer un control y tener previsión de fondos, que no se puede tener con un reconducido”, dijo.
“Nosotros vemos necesario modificar el artículo que plantea el recorte de recursos a los municipios. Vamos a analizar el proyecto y creo que esto tenemos que sacarlo”, manifestó.
“Yo voy a hacer mucho hincapié en lo que tiene que ver con la caja de jubilación y con la OSEF, también con Obras Públicas para ver si de una buena vez se termina con los servicios básicos que no tienen los fueguinos”, adelantó.
“La discusión del presupuesto se va a dar a partir del 20 de noviembre, hasta el 26 de noviembre. Claramente van a tener que mandar una modificación a la Legislatura, porque el proyecto que presentó el Ejecutivo no es un presupuesto real, en función de los recortes del presupuesto nacional”, sostuvo.
Respecto de si son suficientes cinco días para el debate, aclaró que “en realidad son cinco días de presentación de los funcionarios, les haremos las preguntas correspondientes y a partir de ahí convocaremos a los funcionarios de ser necesario, para que vuelvan nuevamente a la Legislatura. Nosotros tenemos que aprobar el presupuesto antes del 31 de diciembre para poder darle la herramienta el gobernador. El 26 se termina la última presentación y después daremos la discusión. De nuestra parte estamos haciendo un seguimiento de las reuniones de comisión en el Congreso. No es errado que el legislador Sciurano haya previsto un cronograma a partir del 20 de noviembre, porque discutir antes un presupuesto es muy difícil. Hoy es una incógnita cómo va a ser el presupuesto nacional para el 2025”, planteó.
En cuanto a la cuenta general de ejercicio, dijo que “estamos haciendo un desglose y no es algo sencillo. Nos preocupa que haya partidas que se subejecutaron, como si sobrara dinero. Entre ellas están los servicios, cuando todavía hay gente sin gas en Tierra del Fuego. En la presentación del presupuesto por parte de cada una de las áreas vamos a hacer las preguntas sobre la ejecución de este año. Lo que más me interesa es obras públicas y el sector de energía, por la situación que está viviendo la zona sur. Son temas a los que vamos a prestar mucha atención”, subrayó.
Agregó que “el tema de las tarifas es preocupante y yo estoy trabajando en un proyecto de ley que tiene que ver con esto. No quiero adelantarlo porque hay información que todavía no he podido recabar. Creo que algo hay que hacer porque la situación tarifaria se ha complicado bastante. No puedo creer que todavía los vecinos se estén manejando con garrafas cuando somos la segunda cuenca gasífera de la Argentina. Seguramente en los próximos días habrá novedades con respecto a este proyecto. Creemos que debería haber un programa plurianual para dejar de pagar cifras millonarias para el subsidio del gas envasado”, propició.
Reforma constitucional
Ante rumores de un fallo favorable al gobierno que llevaría a marzo la fecha de elecciones, se le pidió opinión al legislador y dijo que “siendo pragmático y como hombre del derecho, creo que al estar judicializada la situación y no tener un fallo, sería hacer futurología. Yo insisto en que no es momento para la reforma, porque hay miles de ciudadanos fueguinos que no tienen luz ni agua ni cloacas. Hay dos cuestiones fundamentales para analizar, una es que no es el momento porque sería un gasto superior a los tres mil millones de pesos; por otro lado no hay un consenso social ni hubo una consulta a todos los sectores para ver si estamos de acuerdo con lo que se pretende modificar. No creo que deba modificarse el 33% de la Constitución como plantea el proyecto del gobierno. Yo descartaría de plano que en marzo puedan llevarse adelante las elecciones y hay que respetar los tiempos de la justicia”, instó.
Fondos para el puerto
También se refirió al pedido de informes del legislador Jorge Lechman sobre los 200 millones de pesos que llegaron desde nación para la Dirección Provincial de Puertos, para la construcción del muelle de catamaranes. “Hasta el momento no tenemos ninguna respuesta en ese sentido. Aparentemente se buscarían iniciativas privadas para invertir en un muelle de catamaranes. Nos llama la atención que un privado vaya a hacer el muelle y lo explote con una concesión cuando la nación destinó fondos para hacer esto mismo. Eso iba a quedar en manos no de un privado sino de todos los fueguinos. Todavía no tenemos la respuesta al pedido de informes y cuando llegue a la Legislatura veremos qué se hizo con esos 200 millones que habían venido con destino específico”, dijo.
Sexta sesión ordinaria
En cuanto a los principales temas de la sesión, indicó que “se aprobó la creación del cuerpo de guardaparques que en su mayoría se desarrollan en la zona sur, pero también en la reserva de la zona norte. Es importante haber aprobado esta ley porque se manejaban con un decreto provincial. La ley fue trabajada por todas las partes y se logró un consenso de todos los legisladores. Además se planteó un régimen laboral para esos trabajadores. La iniciativa fue propuesta por la legisladora Laura Colazo”.
“El encuadre sindical quedará en manos de los trabajadores. Por lo general el gremio que los nuclea es ATE. El régimen laboral tiene que ver con distintos cuidados y dejamos escrito que es una actividad pública la que se lleva adelante, no una actividad común y corriente como el escalafón seco. Tiene otras características distintas de un trabajador administrativo. Seguramente el encuadre lo van a tener que arreglar los trabajadores con el gobierno provincial. Nosotros dejamos previsto que no tiene que haber menos de 40 guardaparques preparados en la provincia, porque van a ser necesarios en Península Mitre, en reservas naturales de Tolhuin y de Ushuaia. También pusimos algunos requisitos de preparación del director del cuerpo de guardaparques, que tiene que ser de planta permanente, para que no sea un político el que ocupe ese cargo, sin tener las condiciones necesarias para dirigir este cuerpo”, detalló.
Con respecto al combate de incendios forestales, aclaró que “la función esencial de los guardaparques no es esta. Los que llevan adelante el combate de incendios son de otra área, como prevención del fuego, y son brigadistas preparados para eso. Los guardaparques tienen como función cuidar la naturaleza, ver que nadie haga fuego donde no corresponde, cuidar el patrimonio arqueológico de la provincia. Hubo casos de sustracción de elementos arqueológicos que eran de la provincia en reservas fueguinas. Con esta ley los guardaparques van a tener facultades para combatir esta situación. La ley les da poder de policía para afrontar este tipo de delitos”, dijo.
El legislador diferenció a este cuerpo de guardaparques provincial, de los guardaparques que trabajen en el Parque Nacional Tierra del Fuego, y “dependen del gobierno nacional. Si bien prestan colaboración, la jurisdicción es de la provincia. Más que nada es gente que está trabajando por ejemplo en la Isla de los Estados, en una reserva natural. En el norte de la provincia hay reservas urbanas que tienden a ser más de cuidado municipal que provincial. Son distintos sectores de la provincia donde actúa el guardaparques provincial, que no tiene nada que ver con la superintendencia de guardaparques nacionales”, señaló.
“La ley prevé además que cuenten con el equipamiento necesario. Veremos ahora si el Ejecutivo provincial reglamenta la ley como corresponde y no deja nada afuera de lo que nosotros planteamos, que es darles todas las herramientas necesarias y que sea personal capacitado para llevar adelante la tarea”, priorizó.
Por otro lado se aprobó una modificación a la ley 777, sobre el servicio penitenciario de Tierra del Fuego. “Me ha tocado pasar por esa institución y había temas para cambiar. En esta oportunidad se jerarquizó el área médica del servicio y el área de educación. Sin educación es muy difícil que la persona privada de la libertad pueda ser reinsertada socialmente. Me pareció muy importante acompañar esto, que salió por unanimidad”, destacó.
Agregó que “se aprobó además una reforma a la ley 1022, relacionada con los procedimientos a seguir en el caso de violencia de género. Hasta ahora cuando había alguna medida de parte de la justicia, como la protección de la policía, la víctima tenía una custodia policial las 24 horas. Lo que se cambió es que a partir de ahora los jueces de instrucción van a tener la obligación de consultar primero a la víctima si quiere tener una custodia. En caso de que no quiera tener esa custodia policial, se va a poner la custodia al victimario. Las mujeres explicaban que tienen que moverse con un policía al lado y a algunas les molesta. La víctima, que no ha hecho nada y no cometió el delito, tiene que soportar estas limitaciones, y ahora esto va a recaer sobre el victimario. Esto fue propuesta del bloque del MPF, nosotros la acompañamos y salió por unanimidad”.
Atentado a Lechman
Como acompañante del legislador Lechman al momento en que se salió la cubierta de su vehículo, dijo que “puedo dar fe de lo que sucedió porque me tocó auxiliarlo. Nos llamó mucho la atención cuando vimos la forma en que se salió la rueda. Eso alguien lo hizo y uno lo toma con preocupación, porque hacía mucho tiempo que esto no se veía. Hacemos un llamado a todo el arco político a discutir políticas públicas para salir de esta crisis, pero el camino no es este. Yo también muchas veces recibo mensajes por temas que a alguno le molestan, pero nosotros estamos en esta función para decir lo que nos parece en relación a lo que está bien y lo que está mal. Yo llamo a todo el arco político a trabajar más unidos”.
Tiroteo en Ushuaia
También vinculado con la violencia política, se lo consultó sobre el tiroteo cerca de la sede del PJ, que terminó con dos justicialistas detenidos, el dirigente sindical Ramón Calderón y Maximiliano Perpetto, que sería quien hizo los disparos. “No sería muy responsable de mi parte opinar sobre este hecho en particular porque lo desconozco. Esto es un llamado a todos a estar más tranquilos y ver de qué manera nos podemos juntar todos en una gran mesa de diálogo para llevar soluciones a la gente. Si alguno hizo algo mal, tendrá que responder ante la justicia. Quizás fue un hecho aislado, porque no en toda la política o los sectores gremiales sucede eso”, observó.
Reclamo de APEL
Finalmente celebró el acuerdo con APEL. “Estuve reunido con Jorge Brua, secretario general del gremio. Yo tengo una relación con APEL, que es el gremio de los trabajadores legislativos, porque me tocó convivir con ellos los cuatro años que fui presidente del Concejo Deliberante. Ellos pidieron algunas mejoras, entre ellas aumentar el 1% el ítem de antigüedad y al parecer hubo una promesa de continuar avanzando con distintas herramientas salariales para que los trabajadores de la institución tengan mejores condiciones. En la última reunión que tuvimos con la presidente de la Cámara nos explicó que también había un acuerdo con respecto al ítem títulos. Todos tenemos que trabajar para ver de qué manera mejoramos las condiciones laborales y salariales de los trabajadores, que son los que hacen funcionar el Estado”, concluyó.
