«No me extrañaría que los empleados públicos cobren en una moneda inventada por el gobierno»

En relación a las recientes declaraciones públicas del gobernador Gustavo Melella sobre la reforma constitucional, el legislador Jorge Lechman expresó su profunda preocupación y lanzó fuertes críticas hacia las intenciones detrás de la iniciativa.

Río Grande.- Lechman afirmó que el gobernador busca modificar la Constitución provincial para aferrarse al poder y flexibilizar restricciones financieras que podrían comprometer la estabilidad económica de Tierra del Fuego.

«El gobernador tiene que decir la verdad, y no me parece que lo esté haciendo», señaló el legislador.
Uno de los puntos más polémicos que destacó Lechman es la posibilidad de que la reforma permita al gobierno crear su propia moneda, algo que actualmente prohíbe la Constitución de Tierra del Fuego. «No me extrañaría que con una reforma constitucional después los empleados públicos terminen cobrando en una moneda inventada por el gobierno», advirtió. Esta afirmación hace referencia al riesgo de que se emitan bonos o instrumentos similares para reemplazar la moneda de curso legal, siguiendo precedentes como el de La Rioja con los «Chachos» tras su reforma constitucional.
«Esta prohibición es esencial para proteger nuestra economía», explicó Lechman. «No queremos repetir situaciones donde se genere incertidumbre y se afecte el poder adquisitivo de los trabajadores. La emisión de una moneda paralela podría tener consecuencias graves para la economía provincial y para los bolsillos de todos los fueguinos».
Además, el legislador subrayó que la Carta Magna provincial impide tomar deuda para financiar gastos corrientes, permitiendo únicamente créditos para obras públicas con la aprobación de dos tercios de los votos y un plan de obra detallado. «El gobernador pretende eliminar estas restricciones para seguir incrementando la planta estatal sin control. En los últimos cinco años ingresaron 5.535 personas al Estado, lo que supone una carga insostenible para las finanzas públicas», enfatizó Lechman.
Otro aspecto crítico señalado es la prohibición de los gastos secretos o reservados que establece la Constitución vigente. «Esta cláusula es fundamental para garantizar la transparencia y prevenir la corrupción. Modificarla abriría la puerta a prácticas poco éticas, como el uso discrecional de fondos públicos sin rendición de cuentas, el pago de sobornos o el financiamiento de actividades de inteligencia sin supervisión adecuada», expresó el legislador.
En cuanto a la reelección, Lechman recordó que la Constitución actual no permite la reelección indefinida. «La alternancia en el poder es un pilar de nuestra democracia. Pretender cambiar este punto es un intento claro de perpetuarse en el cargo y mantener privilegios personales», sostuvo.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.