La directora Patricia Blanco se mostró decepcionada por el debate en la comisión de salud de la Legislatura de los proyectos vinculados con la OSEF. Hasta ahora solamente “se hizo catarsis, es todo mediático y la gente sigue esperando”, dijo. Para la cháchara y los medios son todos fabulosos, pero no para gestionar, cuestionó. Espera que en las sucesivas reuniones se pueda avanzar, teniendo en cuenta que ya venció la ley que destinaba fondos de la caja a la OSEF, lo que va a incrementar el déficit. Hoy se interiorizará acerca del ingreso de ese dinero, que debería ir al sistema previsional a partir de abril.
Río Grande.- La directora por los pasivos de la caja de previsión, Patricia Blanco, evaluó las reuniones de comisión en la Legislatura vinculadas con el futuro de la OSEF y aseguró que hasta ahora “lo único que se ha hecho es catarsis”.
No hay información sobre el 75% de la recaudación del impuesto a entidades bancarias que se destinaba a la obra social, siendo fondos de la caja, dado que “la prórroga venció en marzo”, dijo, y hoy se interiorizará con el presidente de la situación, porque ese ingreso debería ir a la caja de previsión a partir del mes en curso. “Hoy lamentablemente no tengo la respuesta, tengo que verificar si se siguieron mandando los fondos o no, porque el plazo está vencido”, expresó al programa ‘Buscando el Equilibrio’.
Respecto de la reunión de la comisión de salud, donde se deberían debatir proyectos de reforma de la OSEF, consideró que “hasta ahora lo único que se ha hecho es catarsis. Lo que sé es que el proyecto que había entrado en forma oficial era el del gobierno, después está lo que dice uno, lo que dice el otro, todo mediático, pero la gente sigue esperando”.
“Para la cháchara de los medios son todos fabulosos, pero después cuando se sientan y tienen que gestionar, dejan mucho que desear. Yo digo las cosas como las pienso y como las siento. Veremos en los próximos días a ver qué deciden, mientras tanto el afiliado de OSEF sigue yendo de farmacia en farmacia, para que le pongan un sellito, que le digan que este medicamento sí, que el otro no, que se le cubre el 40, el 30, que el médico atiende o no atiende”, planteó.
“Yo tuve la oportunidad de escucharlo al propietario de la Clínica San Jorge, al Dr. Sánchez Posleman, y él defiende su negocio, es un privado y trabaja con el negocio de la salud. La verdad es que los paseó con la respuesta que les dio”, dijo la directora.
En cuanto al rechazo de los gremios al aumento de aportes, indicó que “si el aporte es bajo y no lo quieren aumentar, que los gremios trabajen en buenos salarios. Los gremios tienen que defender el buen salario del laburante. Si saben que el laburante gana poco y encima le quieren hacer sacar más plata del aporte, como gremialistas tienen que defenderlo. Tienen que trabajar por mejores salarios, y los gremios están para defender al laburante, no para ponerse a la par de los Ejecutivos, que dicen que no tienen plata. El SUTEF es uno de los pocos gremios que no se arrodilla, por más que uno a veces reniega y escucha a los padres que se quejan porque los chicos no tienen clases. Ellos defienden su salario, cueste lo que cueste. Así tiene que ser, no arrodillándose y acomodándose con el Ejecutivo de turno. Siempre los Ejecutivos van a decir que no tienen plata, pero después uno ve que hay plata para otras cosas, entonces los gremios tienen que sentarse en la mesa y defender el salario del laburante, no el bolsillo propio”, reclamó.
“La clase política sigue ganando fortunas y nadie le va a ir a decir a los tribunos del Tribunal de Cuentas que no tienen que ganar más de once millones y medio, o a la justicia. Hay que nivelar para arriba y buscar que los que menos ganan de una vez por todas tengan un salario digno. Eso lo tienen que trabajar los gremios, no los que estamos en la pasividad. Nosotros vamos a recibir lo que el gremio negocie”, sostuvo.
Trámites jubilatorios
Con respecto a la demora de los trámites jubilatorios, no se han podido acortar los plazos. “Estuvimos trabajando con los trámites de los que se jubilan por ANSES y se les vencían los plazos de la moratoria. Teníamos cientos de expedientes con certificaciones que la gente necesitaba, porque no se pueden jubilar por nuestra caja pero necesitaban el trámite hecho para presentarlo en ANSES. Eso nos restó mucho tiempo de tramitación del resto de los expedientes. Tenemos 40 expedientes pendientes del pago del retroactivo del recálculo del haber y se están tratando de achicar los tiempos de las jubilaciones. Todavía estamos en un tiempo bastante largo, de cuatro meses y a veces de hasta siete meses, es mucho tiempo”, reconoció.
“Los expedientes que esperan el recálculo son alrededor de 40 y después estamos en más de 100 expedientes que están dando la vuelta administrativa, para la próxima jubilación”, precisó.
También dio cuenta de la puntualidad del pago de los haberes. “Ya cobraron los jubilados como correspondía, ahora el 16 de abril tenemos una boleta complementaria, porque hubo tres organismos que no habían cobrado un retroactivo y se les va a pagar el 16. Hay información de dos o tres organismos que entró tarde, cuando ya había cerrado la liquidación. Ellos van a estar cobrando por boleta complementaria lo que faltaba”, indicó.
Elecciones en la caja
Finalmente estimó que las elecciones de la caja se realizarían en noviembre, para no superponerse con la elección nacional. “Las autoridades de la caja ya hicieron la presentación en el Juzgado Electoral y ahora tienen que esperar que les den el cronograma. Calculo que la elección va a ser los últimos días de octubre o los primeros días de noviembre. En esa fecha está la elección nacional de diputados y senadores. La última vez nos tocó el 16 de noviembre, así que posiblemente este año se repita más o menos la misma fecha. La idea es ir por una reelección”, confirmó.
“Lo que estamos pidiendo es que las 1.200 personas que están fuera de la provincia tengan las mismas posibilidades que todo el mundo de votar, sea a través de un telegrama, a través del correo o de alguna aplicación, porque la gente quiere votar. Como no es una elección obligatoria, la gente tampoco se compromete mucho. La última elección fue a votar el 47%. Fue a votar poca gente, tanto del lado del activo como del pasivo, y votaron más pasivos que activos”, concluyó.
