Así lo afirmó el concejal por el Partido Verde respecto de la aprobación en primera lectura del proyecto “Río Grande Activa Sociedad del Estado”. Puntualizó que la empresa del Estado generaría automáticamente que “todos los ingresos que el Estado pagaría por la concesión de un servicio quedarían en la ciudad, dado que es una empresa del Estado”. También rechazó de plano la posibilidad de la privatización de los servicios públicos al sostener que “a nadie se le ocurriría privatizar un servicio público como el agua potable o las cloacas”.
Río Grande.- Durante la sesión a realizase este martes en el Concejo Deliberante, el orden del día prevé el tratamiento sobre tablas del proyecto de ordenanza que ingreso en la tarde del último jueves que propone la creación de la sociedad del estado municipal “Río Grande Activa Sociedad del Estado”.
Cabe remarcar que el proyecto fue ingresado por la concejal María Eugenia Duré, con la firma de los concejales Von der Thusen, Alejandro Nogar y Paulino Rossi.
La denominada Río Grande Activa Sociedad del Estado tiene como único integrante al Ejecutivo Municipal con la posibilidad de definir tres directores, con amplias facultades que hacen a todos los servicios que debe prestar un municipio.
Entre sus facultades están la recolección de residuos, el transporte público, limpieza de espacios verdes, obras de pavimentación, bacheo, construcción e incluso estudios de suelo, en un amplio abanico que comprende actividades que incluso actualmente realizan empresas concesionarias y otras por gestión municipal.
Por FM Fuego, el concejal Raúl von der Thusen explicó en que consiste el mismo señalando que “es necesario aclarar que este proyecto lleva adelante una aprobación en doble lectura, y una audiencia pública porque es crear una sociedad del estado, y lo que haríamos en la sesión de hoy es aprobarlo en primera lectura para poder habilitar la discusión en una audiencia pública, y puedan venir todas aquellas personas que están con dudas ante la manifestación de algunas voces que generaron dudas respecto de este proyecto, y cuales son las intenciones de generar una sociedad del estado”.
En este sentido indicó que “luego de esta audiencia pública hay otra sesión más que es ahí en donde se define si realmente se aprueba o no este proyecto, con lo cual a nosotros nos parecía pertinente poder habilitar la discusión, dado que por el contrario esto se iba a extender en el tiempo, y dar el debate en la audiencia pública, y no en comisión, dado que las opiniones de la audiencia pública quedan resguardadas en actas”.
Consultado respecto de cual sería la ventaja de generar esta herramienta en el ámbito del Municipio, el edil manifestó que “que tener una empresa del estado genera que no venga ninguna otra empresa con algún tipo de servicio público que se podría vender como por ejemplo podría ser en algún momento brindar el servicio de transporte público como ha pasado en la ciudad de Ushuaia, y que hasta el momento viene funcionando bien, se le paga mucho menos subsidios que lo que hoy está pagando el Municipio a la empresa Angus Catering, entonces que mejor que el estado pueda generar algún tipo de empresa, donde el dinero quede en la ciudad de Río Grande”.
Von der Thusen afirmó que la empresa del Estado generaría automáticamente que “todos los ingresos que el Estado pagaría por la concesión de un servicio quedarían en la ciudad, dado que es una empresa del Estado”, dijo, al tiempo que aclaró que “la duración de una sociedad del Estado de acuerdo a lo que está planteado en el estatuto es que dura 99 años, pero no significa que un servicio se pueda explotar por 99 años, además no va a tener empleados estatales porque la empresa del Estado se rige por la Ley 20744 para la contratación de sus trabajadores, y la Ley de empleados públicos no tiene nada que ver con esto, dado que 99 años es lo que plantea la Ley de sociedades comerciales del nuevo Código Civil, las personas físicas nacen y mueren, mientras que las personas jurídicas, las empresas, nacen y mueren, porque su existencia y su desaparición genera derecho civil, y contrae obligaciones, pero esto no significa para aquel que agarre el servicio de reciclado en la ciudad no va a tener un contrato de 99 años sino que el contrato será por cinco años de acuerdo a como lo establece la Carta Orgánica, así es hoy lo que sucede tanto con Angus Catering, como con la empresa Santa Elena”.
Puntualizó que “para que este proyecto se apruebe finalmente debe pasar tres instancias, aprobación en primera lectura, la audiencia pública, y luego la segunda lectura, siendo que esta ultima también se podría dar a través del próximo Concejo, pero la premura tiene que ver con que es una ordenanza importante, que va a mejorar la forma de contratación que tiene el Municipio para la próxima gestión, y tener una herramienta más a mano, y quizás no se utiliza”, expuso el edil.
Asimismo explicó que “en Ushuaia existe una ordenanza similar, pero la misma empresa únicamente explota el trasporte público de pasajeros, no ha explotados otros rubros porque no ha sido necesario, pero qué pasaría si nosotros mañana tenemos un inconveniente, por ejemplo, con la empresa de colectivos, el día de mañana se levanta y dice que hasta acá llegó City Bus, entonces con esto tendremos una herramienta legal para poder suplir desde el Estado en caso de ser necesario el servicio de Transporte Público”.
Rechazo la privatización de los servicios públicos
Por otro lado Von der Thusen rechazó de plano la posibilidad de la privatización de los servicios públicos al sostener que “a nadie se le ocurriría privatizar un servicio público como agua potable o cloacas, por ejemplo, sin embargo desde sectores gremiales están poniendo reparos a la ordenanza, por lo que Von Der Thusen aseguró que todos tendrán la posibilidad de hacer su planteo.
